又排除了入室盗窃、劫杀的可能。

警方排查了一圈，最后视线落在了被害人丈夫邵冰身上。

2.

当晚案发时，邵冰并不在家。

直到第二天早上七点多才回家，被现场的警员当场逮捕。

警方对他进行了突击审讯。

他自称案发时，正在外地出差。

因为那天是妻子生日，他不能陪妻子庆生，心怀愧疚。

于是决定连夜赶回家，给妻子一个惊喜。

他从元旦凌晨2点，开车出发上高速。

但是因为疲劳驾驶，错过了高速出口，被迫在下个出口下高速。

返回的时候又因为路况不熟，拐进了一条偏僻小道，导致耽误了一些时间。

赶到家的时候，已经是早上7点了。

法医根据血液新鲜程度，以及案发时间。

判定韩梅梅遇害时间，大概为31号晚上7点~10点之间。

这期间，邵冰自称在外出差，但没有任何人证和物证。

也就没有直接的不在场证明，存在作案的可能。

因此，警方就把他列为了第一嫌疑人，对他进行了多轮审讯。

但无论用什么手段，邵冰就是咬死不承认，一个劲喊冤。

找不到尸体，找不到凶器，不清楚犯罪动机。

嫌疑人虽然没有不在场证明，但也没有行凶杀人的直接证据。

这起离奇的凶杀案陷入了僵局。

看完了卷宗，我脑子里的疑团很重。

“有几个疑点，我需要跟你们确认，请你一一回答。”

“第一，你们凭什么确定邵冰就是凶手？只因为他没有不在场证明吗？”

沈兴答道：“我们排除了情杀、仇杀、财杀三种可能，确定了熟人作案。”

“然后排查了所有跟韩梅梅有关的人员，除了邵冰，其他人都有不在场证明。”

“根据排除法，唯一存在作案可能的人，就是邵冰。”

我质疑道：“据我所知，当时门虚掩着，理论上来说，任何人都有可能成为凶手。”

“你们也不能排除门没关好，一个变态杀手溜进来随机作案的可能。”

沈兴点点头：“有这种可能，但微乎其微，我们排查过全楼的监控，基本可以排除。”

我继续道：“第二个问题，假设邵冰是凶手，那么他的作案动机是什么？”

沈兴摇头：“初步怀疑是杀人灭口，但还不能完全确定，正在调查。”

我又说：“第三个问题，既然没有碎尸，凶手是如何神不知鬼不觉处理的尸体？”

“而且邵冰住在11楼，门厅和电梯里都有监控，他是怎么避开的监控？”

沈兴依然摇头，表示正在调查中。

我继续追问：“第四个问题，你们应该调查过邵冰从出差地A市到本地沿途的监控录像了吧，有发现他偷偷回来过吗？”

沈兴摇头：“查过了，没发现他的车。”

“但不排除他用别的手段搞到车辆潜回本地作案，因为他在A市也没有不在场证明。”